都有美好未來除了…勇士3年前的4后衛(wèi) 庫里&杰羅姆&羅林斯&普爾
凱爾特人x武切維奇:大逆轉(zhuǎn)完美開局
徐靜雨:杜蘭特團隊負(fù)面屬性太強 走哪兒破壞哪兒 火箭精氣神散了
洛瑞:馬克西從去年就跟我說 我們肯定會進季后賽 我說那就靠你了
早日康復(fù)!吳冠希近些年遭遇重傷 左臂肱二頭肌肌腱斷裂&肋骨骨裂
烤肉姐:做個白日夢 小卡要單核帶這支快船奪冠 歷史高度能到哪?

掘金昨日在主場擊退快船,比賽中,裁判在哈達(dá)威投出三不沾出界之后,發(fā)起錄像回看,補吹了快船一個三分犯規(guī),哈達(dá)威獲得三分。裁判的這次吹罰引起了巨大爭議。
我們先來還原一下當(dāng)時的場景:
哈達(dá)威投籃,落地踩到喬丹·米勒的腳,裁判表示要看回放,泰倫·盧暴怒:“你沒吹犯規(guī)怎么能看回放?”
但是裁判執(zhí)意要看,隨后對現(xiàn)場的麥克風(fēng)宣布了決定:“我們要看看是否有惡意動作(裁判原話,沒有其他解釋)?!?/p>
看完回放之后,主裁判對麥克風(fēng)解釋:“看過回放之后,我們在白隊22號(米勒)身上有個犯規(guī),哈達(dá)威將罰三個球(裁判原話,沒有其他解釋)?!?/p>
盧:苦酒入喉心作痛
根據(jù)NBA最新的規(guī)則,裁判一共有14個主動發(fā)起錄像回看的理由、回放中心一共有2個主動發(fā)起錄像回看的理由,雙方合計16個,但是表哥翻閱了這16個理由,沒能找到任何一個理由能夠適用于昨日的比賽情景……
規(guī)則中跟昨日情景相似的條款,都是要求裁判要先吹出來普通犯規(guī),才能去看是否惡意!——即泰倫·盧對裁判的抱怨是符合規(guī)則的!
跟昨日情景最適合的是2024年出臺的新規(guī)“挑戰(zhàn)漏判”——球隊通過出界球來挑戰(zhàn)出界球附近的犯規(guī)漏吹。
但是,昨日掘金并沒有申請?zhí)魬?zhàn),因此這條規(guī)則也不適用。
因此,除非NBA規(guī)則有什么隱藏條款,否則這個球百分百是裁判的錯誤!
附規(guī)則原文:
第一部分 即時回放觸發(fā)情形
一、 賽場裁判觸發(fā)即時回放的情形
1、任意節(jié)比賽結(jié)束、計時鐘歸 0(0:00)時命中的投籃。
注:若發(fā)界外球、罰球嘗試或跳球開始時,比賽計時鐘剩余 0.2 秒或 0.1 秒,上述情形中命中的有效投籃不啟用即時回放復(fù)核。此種情況下,裁判將依據(jù)《規(guī)則注釋》第二部分(L)的相關(guān)準(zhǔn)則判定該次投籃是否有效。
2、任意節(jié)比賽結(jié)束、計時鐘歸 0(0:00)時吹罰的犯規(guī)。
3、比賽任意時刻,裁判無法合理判定所吹罰的個人犯規(guī)是否符合惡意犯規(guī)的判定標(biāo)準(zhǔn)。
4、賽場發(fā)生沖突事件。(本即時回放規(guī)則中,沖突事件特指以下情形:①兩名及以上球員發(fā)生斗毆,或產(chǎn)生非籃球常規(guī)動作的敵意身體接觸,且該接觸未自行平息、亦未在裁判或球員介入后立即平息;②球員、教練、訓(xùn)練師或球隊替補席其他人員,對對方球員、裁判、教練、訓(xùn)練師、替補席人員或觀眾實施敵意行為,包括但不限于揮拳、肘擊、踢踹、擊打頭部、推搡或拋擲物品。)
5、某次進攻回合結(jié)束時出現(xiàn)以下任一情況,且裁判可合理確認(rèn)該回合中比賽計時鐘發(fā)生故障:①任意節(jié)比賽計時鐘歸 0(0:00);②裁判判定任意節(jié)的實際比賽時間大概率已結(jié)束。
6、比賽任意時刻,裁判無法合理判定下述內(nèi)容,且回放中心裁判未按下文第一部分(二)第 1 條的規(guī)定觸發(fā)即時回放復(fù)核的:①命中的投籃應(yīng)正確記為 2 分球還是 3 分球;②吹罰投籃犯規(guī)時,進攻球員當(dāng)時嘗試的是 2 分投籃還是 3 分投籃。
7、比賽任意時刻,裁判無法合理判定下述內(nèi)容,且回放中心裁判未按下文第一部分(二)第 2 條的規(guī)定觸發(fā)即時回放復(fù)核的:①命中的投籃是否在 24 秒進攻計時鐘到期前出手;②所吹罰的犯規(guī)是否在 24 秒進攻計時鐘到期前發(fā)生。
8、比賽任意時刻,裁判無法合理判定所吹罰的個人犯規(guī)是否符合快攻路徑犯規(guī)的判定標(biāo)準(zhǔn)。
9、裁判無法合理判定,所吹罰的犯規(guī)應(yīng)由哪名球員執(zhí)行罰球。
10、第四節(jié)最后兩分鐘及任意加時賽最后兩分鐘,裁判無法合理判定籃球是否觸碰籃筐,進而無法確定是否需要調(diào)整 24 秒進攻計時鐘或比賽計時鐘。
11、第四節(jié)最后兩分鐘及任意加時賽最后兩分鐘,裁判已判定封蓋 / 帶球撞人判罰中存在非法接觸,但無法合理判定該防守球員當(dāng)時處于合理沖撞區(qū)內(nèi)側(cè)還是外側(cè)。
12、第四節(jié)最后兩分鐘及任意加時賽最后兩分鐘,裁判無法合理判定所吹罰的干擾球或籃筐干擾違例是否準(zhǔn)確。
13、裁判無法合理判定下述內(nèi)容:①防守球員的無球犯規(guī),是否發(fā)生在進攻球員完成有效投籃且其投籃動作開始之前;②防守犯規(guī)是否發(fā)生在發(fā)界外球的球出手之前;③若為雙方無球犯規(guī)或進攻球員的無球犯規(guī),該犯規(guī)是否發(fā)生在有效投籃的球出手之前。
14、球處于活球狀態(tài)時,裁判無法合理判定某支球隊在場上的球員人數(shù)是否合規(guī)。
二、 回放中心裁判直接觸發(fā)即時回放的情形
1、常規(guī)賽前 46 分鐘及任意加時賽前 3 分鐘,回放中心裁判無法合理判定①命中的投籃應(yīng)正確記為 2 分球還是 3 分球;或比賽任意時刻,回放中心裁判對吹罰投籃犯規(guī)時進攻球員當(dāng)時嘗試的是 2 分投籃還是 3 分投籃,無法合理判定。
注:若回放中心裁判未按上述第一部分(二)第 1 條的規(guī)定觸發(fā)即時回放,賽場裁判仍有權(quán)在下文第二部分(六)第 1 條規(guī)定的時間限制內(nèi),獨立觸發(fā)即時回放(參見第一部分(一)第 6 條)。
2、常規(guī)賽前 46 分鐘及任意加時賽前 3 分鐘,回放中心裁判無法合理判定命中的投籃是否在 24 秒進攻計時鐘到期前出手。