德西利奧談告別米蘭：那天漫天噓聲如雨擊打著我，我的故事結(jié)束了
記者怒批羅梅羅：成為熱刺的問題，說可恥你帶隊(duì)15場贏2場才可恥
埃梅里新發(fā)型引發(fā)球迷熱議：他頭發(fā)怎么回事？怎么不梳大背頭了？
隊(duì)報(bào)：雷恩門將布里斯·桑巴因丟球與主帥發(fā)生沖突，被踢出名單
斯基拉：馬奎爾在曼聯(lián)未來成疑，一些球隊(duì)想免簽，預(yù)計(jì)3月談未來
泰晤士：梅努和曼聯(lián)開啟續(xù)約談判，他對未來的顧慮已經(jīng)煙消云散
體育資訊2月3日訊 科貝電臺報(bào)道西班牙裁判新規(guī)，VAR兩次糾正將導(dǎo)致裁判受罰。
據(jù)記者伊薩克·富托透露，西班牙裁判技術(shù)委員會（CTA）為本賽季制定了一項(xiàng)嚴(yán)格的新規(guī)。根據(jù)富托的說法，該機(jī)構(gòu)規(guī)定：“如果在一場比賽中VAR兩次糾正裁判的判罰，那么該裁判將會受到處罰?！边@一措施表明，視頻助理裁判的干預(yù)門檻被設(shè)定得非常高。
這項(xiàng)政策的背后原因是，現(xiàn)任CTA不希望VAR有過多的介入。其目的是讓裁判在場上獨(dú)立做出關(guān)鍵決定，而不需要外部幫助。事實(shí)上，如果裁判直接出示紅牌而無需VAR復(fù)審，這會被視為非常積極的表現(xiàn)。例如，在巴列卡諾對陣皇家馬德里的比賽中，迪亞茲·德梅拉對帕特·西斯的判罰就是一個例子。相反，如果裁判先出示黃牌，然后VAR糾正為紅牌，則被視為錯誤，兩次這樣的錯誤將導(dǎo)致裁判被停賽。
這一新規(guī)定也解釋了巴斯克德比中布賴斯·門德斯和帕雷德斯之間的爭議事件。盡管許多裁判認(rèn)為VAR應(yīng)該介入，但由于這不是一個“明顯的錯誤”且球員疑似假摔，VAR沒有進(jìn)行復(fù)審。在這種嚴(yán)格的協(xié)議下，VAR裁判避免介入灰色地帶的判罰，以免影響主裁判。
這項(xiàng)規(guī)定的直接后果是，“VAR裁判不會輕易干預(yù)，因?yàn)橹肋@樣做會懲罰場上的裁判?！边@種被節(jié)目稱為“非常嚴(yán)重”的情況可能導(dǎo)致保護(hù)同事的意圖勝過糾正明顯錯誤的需要，因?yàn)橄到y(tǒng)獎勵不干預(yù)。
伊薩克·富托認(rèn)證，這項(xiàng)措施確實(shí)有實(shí)際后果，并非只是警告。他提到，上周末有5名裁判被停賽，其中包括吉爾·曼薩諾這樣的重要人物。這表明，與公眾認(rèn)知相反，裁判界確實(shí)會對反復(fù)犯錯或過度依賴VAR的裁判采取行動。
