德西利奧談告別米蘭:那天漫天噓聲如雨擊打著我,我的故事結(jié)束了
記者怒批羅梅羅:成為熱刺的問題,說可恥你帶隊(duì)15場贏2場才可恥
埃梅里新發(fā)型引發(fā)球迷熱議:他頭發(fā)怎么回事?怎么不梳大背頭了?
隊(duì)報(bào):雷恩門將布里斯·桑巴因丟球與主帥發(fā)生沖突,被踢出名單
斯基拉:馬奎爾在曼聯(lián)未來成疑,一些球隊(duì)想免簽,預(yù)計(jì)3月談未來
泰晤士:梅努和曼聯(lián)開啟續(xù)約談判,他對未來的顧慮已經(jīng)煙消云散

體育資訊2月3日訊 科貝電臺報(bào)道西班牙裁判新規(guī),VAR兩次糾正將導(dǎo)致裁判受罰。
據(jù)記者伊薩克·富托透露,西班牙裁判技術(shù)委員會(CTA)為本賽季制定了一項(xiàng)嚴(yán)格的新規(guī)。根據(jù)富托的說法,該機(jī)構(gòu)規(guī)定:“如果在一場比賽中VAR兩次糾正裁判的判罰,那么該裁判將會受到處罰?!边@一措施表明,視頻助理裁判的干預(yù)門檻被設(shè)定得非常高。
這項(xiàng)政策的背后原因是,現(xiàn)任CTA不希望VAR有過多的介入。其目的是讓裁判在場上獨(dú)立做出關(guān)鍵決定,而不需要外部幫助。事實(shí)上,如果裁判直接出示紅牌而無需VAR復(fù)審,這會被視為非常積極的表現(xiàn)。例如,在巴列卡諾對陣皇家馬德里的比賽中,迪亞茲·德梅拉對帕特·西斯的判罰就是一個例子。相反,如果裁判先出示黃牌,然后VAR糾正為紅牌,則被視為錯誤,兩次這樣的錯誤將導(dǎo)致裁判被停賽。
這一新規(guī)定也解釋了巴斯克德比中布賴斯·門德斯和帕雷德斯之間的爭議事件。盡管許多裁判認(rèn)為VAR應(yīng)該介入,但由于這不是一個“明顯的錯誤”且球員疑似假摔,VAR沒有進(jìn)行復(fù)審。在這種嚴(yán)格的協(xié)議下,VAR裁判避免介入灰色地帶的判罰,以免影響主裁判。
這項(xiàng)規(guī)定的直接后果是,“VAR裁判不會輕易干預(yù),因?yàn)橹肋@樣做會懲罰場上的裁判?!边@種被節(jié)目稱為“非常嚴(yán)重”的情況可能導(dǎo)致保護(hù)同事的意圖勝過糾正明顯錯誤的需要,因?yàn)橄到y(tǒng)獎勵不干預(yù)。
伊薩克·富托認(rèn)證,這項(xiàng)措施確實(shí)有實(shí)際后果,并非只是警告。他提到,上周末有5名裁判被停賽,其中包括吉爾·曼薩諾這樣的重要人物。這表明,與公眾認(rèn)知相反,裁判界確實(shí)會對反復(fù)犯錯或過度依賴VAR的裁判采取行動。