若日尼奧回應(yīng)維尼修斯跳步致敬：我很喜歡這個小跳躍呢
世體：馬競已陷入雙面怪圈，國王杯兩場狂轟9球，聯(lián)賽近3場0球
記者談尤文態(tài)度：強(qiáng)烈呼吁改革規(guī)則和體系，譴責(zé)社媒極端仇恨言論
歐冠1/8決賽附加賽國米客戰(zhàn)博德閃耀裁判：德國裁判西伯特執(zhí)法
阿達(dá)尼：完美假摔能騙過完美裁判，VAR+裁判+規(guī)則才能根治問題
標(biāo)晚報切爾西傷情：庫庫有望出戰(zhàn)阿森納，帕爾默預(yù)計戰(zhàn)伯恩利復(fù)出
體育資訊2月16日訊 國王杯半決賽首回合，馬競主場4比0擊敗巴薩。比賽第52分鐘，庫巴西進(jìn)球被VAR判罰越位無效。賽后，《每日體育報》撰文指出，VAR亟需改革，否則將毀掉足球。
《每日體育報》撰文如下：
曾幾何時，VAR以一種不那么遙遠(yuǎn)的方式進(jìn)入我們的生活，其初衷是徹底解決足球，尤其是西班牙足球根深蒂固的裁判問題。技術(shù)本應(yīng)將我們從制約裁判所謂公正性的古老而隱秘的利益糾葛中拯救出來。他們告訴我們，客觀性終將在這模糊、主觀且易受影響的規(guī)則執(zhí)行中開辟道路。
然而，這個夢想，如果它確實(shí)存在過，但已經(jīng)像童話故事般黯然消散。VAR不僅未能從根本上解決問題，反而成了一個可疑的裝置，它往往以不為人知的標(biāo)準(zhǔn)、在毫無透明度的情況下，對關(guān)鍵判罰進(jìn)行二次裁決。我們徹底看清"皇帝新衣"的確切時刻，是杯賽半決賽在馬德里大都會球場的第52分鐘。我們親眼目睹了一場荒謬的、長達(dá)七分鐘的延遲，最終卻以一次缺乏充分客觀證據(jù)的進(jìn)球無效判決定格。
丑聞不在于判罰本身，而在于其執(zhí)行方式：沒有時間限制，毫無科學(xué)依據(jù)（手動繪制的線條），以及據(jù)稱證明不了任何事情的所謂證據(jù)。更荒謬的是，裁判技術(shù)委員會發(fā)布了一份民間故事般的聲明，以"球員密度"為由為這場鬧劇辯解，一個令人難以置信的解釋，而拒絕公開那七分鐘錄音的決定，更是絕非無心之舉。
在這令人沮喪的時刻，事實(shí)證明VAR既不科學(xué)，也不透明。隨著時間的推移，技術(shù)已淪為支持難以理解的判罰修正的純粹借口，而絕對缺乏透明度，更將VAR變成了不知何人在幕后操縱比賽命運(yùn)的"操縱桿"。
我們別無選擇，只能要求一場徹底的革命：讓判罰標(biāo)準(zhǔn)更加清晰，限制VAR介入時間（如果暫停超過三分鐘，應(yīng)維持主裁的初始判罰），強(qiáng)制公開錄音，并解釋所謂的半自動越位等技術(shù)究竟如何運(yùn)作。
必須澄清的是：巴薩的失利并非由VAR造成，這場丑聞也無法掩蓋其上半場令人遺憾的表現(xiàn)。然而，巴薩可以也必須在西班牙足球繼續(xù)滑向危險的深淵之前，引領(lǐng)其亟需的深刻變革。否則，我們可能終將用更糟糕的、在暗室中進(jìn)行的二次裁決系統(tǒng)，取代原有的、本就存在缺陷的裁判體系。足球的可信度已岌岌可危。
