阿圭羅：哈蘭德?lián)碛歇?dú)特的進(jìn)球能力 福登應(yīng)該盡可能地多出場(chǎng)
普蘭德利：19年C羅帶領(lǐng)尤文逆轉(zhuǎn)馬競(jìng)，現(xiàn)在斯帕萊蒂是新C羅
talkSPORT：伯恩茅斯對(duì)與伊勞拉續(xù)約感到樂(lè)觀 紐卡無(wú)賣戈登的計(jì)劃
泰晤士：普雷斯蒂安尼稱先被對(duì)方罵侏儒，自己回?fù)舻氖恰巴詰佟?/p>
多收3.5億歐！巴薩推出新VIP座位模式，總收入將額外增加3.5億歐
米克爾：切爾西開(kāi)掉馬雷斯卡是大錯(cuò)特錯(cuò)；羅塞尼爾缺少某種東西
體育資訊02月24日訊 足球金融專家基蘭·馬奎爾與卡拉格、魯尼一同參加《球迷辯論》特別節(jié)目，在節(jié)目中，馬奎爾分析了曼城所受115項(xiàng)指控可能帶來(lái)的處罰。
馬奎爾表示：“英超聯(lián)賽無(wú)權(quán)將曼城降級(jí)到英甲或英乙，因?yàn)檫@是英格蘭足球聯(lián)賽（EFL）的職權(quán)范圍，而曼城并沒(méi)有面臨EFL的任何指控，因此處罰只能是扣除積分。
我們可以參考先例：埃弗頓和諾丁漢森林因?yàn)槿陜?nèi)的單一違規(guī)行為分別被扣除6分和4分。而針對(duì)曼城的指控跨度長(zhǎng)達(dá)九年，性質(zhì)要嚴(yán)重得多。
涉案金額目前尚不確定，但很可能相當(dāng)巨大，我認(rèn)為處罰分值應(yīng)該在諾丁漢森林和埃弗頓案例的基礎(chǔ)上加一個(gè)零。也就是說(shuō)，基于與過(guò)往判例保持一致的原則，扣除40到60分在邏輯上是合理的。
如果英超想加重處罰，那具體力度就不好進(jìn)行判斷。森林和埃弗頓的案件只與財(cái)務(wù)公平法案（FFP）有關(guān)。而針對(duì)曼城的指控性質(zhì)早就有所暗示，這也是調(diào)查耗時(shí)如此之久的原因。
企業(yè)欺詐是非常嚴(yán)重的指控，屆時(shí)董事就必須引咎辭職。如果這項(xiàng)指控被坐實(shí)，就很難作為股東，與英超聯(lián)盟及其他俱樂(lè)部坐在同一張會(huì)議桌前。
看看意甲尤文圖斯的案例就知道了：他們?cè)谇騿T薪資方面被證實(shí)存在虛假申報(bào)后，董事會(huì)不得不集體辭職。這件事事關(guān)誠(chéng)信。也就是說(shuō)，如果曼城最終被判有罪 ，那么董事會(huì)必須下臺(tái)，俱樂(lè)部可能面臨徹底重組?！?/p>
